أكدت إيلين وايت الدولية السابقة في إنجلترا أن الحكم اتخذ القرار الصحيح بعدم منح نيوكاسل يونايتد ركلة جزاء على كرة يد غابرييل ماجالهاز يوم الأحد.
تصوير جورج وود/غيتي إيم.
على الرغم من أن أرسنال شعر بالضيق بعد أن حرم من ركلة جزاء في النصف الأول في اشتباكهم مع نيوكاسل يونايتد يوم الأحد ، شعر المضيفين أيضًا بأنهم لديهم مطالبة بركبة في النصف الثاني.
عندما ذهب غابرييل ماجالهاز إلى الأرض لتحدي أنتوني إيلانجا ، تسببت الكرة في اتصال واضح بيد لاعب أرسنال. ومع ذلك ، لم يمنح الحكم عقوبة ، وبعد مراجعة Var قرر عدم نقض القرار.
متحدثًا في مباراة اليوم في نفس المساء ، أوضحت إلين وايت سبب عدم منح ركلة جزاء.
تصوير جورج وود/غيتي إيم.
“إنها إيلانغا التي لديها تلك الإضراب ، إنها تنطلق من غابرييل على ذراعه” ، بدأ وايت.
“هذه الزاوية مثالية ، إنها تنطلق من إيلانغا ، وانطلق [Gabriel’s] شين على ذراعه ، مما يعني أن هذا ليس عقوبة ، وهذا هو القرار الصحيح من الحكم ، أكد وفحصه بواسطة VAR.
“لقد انحراف عن شين غابرييل على ذراعه ، وبالتالي لا يمكن أن يكون عقوبة”.
تصوير جورج وود/غيتي إيم.
القواعد واضحة أن جريمة كرة اليد لا تحدث إذا كان اللاعب يلعب الكرة على ذراعه ، أو إذا كان هناك تغيير واضح في مسار الكرة عند لمسه نفس اللاعب. من الواضح أن الانحراف قبالة شين غابرييل مؤهل.
تذكر القواعد أيضًا القرب وما إذا كانت الذراع في وضع مبرر كعوامل تخفيف أخرى. بالنظر إلى الطريقة التي ترتدي بها الكرة على ذراع غابرييل من ساحة ، مع رفع الذراع لأنه كان في طور الذهاب إلى الأرض ، ينطبق هذان العاملان هنا أيضًا.
في النهاية ، اتخذ الحكم القرار الصحيح من خلال عدم منح العقوبة في الوقت الفعلي ، وكان من العبث تمامًا أن يشير VAR إلى وجود خطأ واضح وواضح في الوصول إلى هذا الاستنتاج.